Title

body
 
xxx of yyy characters
Filosofia

Watch this Topic   watch
Messages 

1-10 of 40 1 Next > >|

Close Topic

Reason

Message



 
Topic: ¿El hombre es malo por naturaleza?
Hay momentos en los cuales creo q está es la única verdad, a habido momentos en los cuales me ha tocado vivir la maldad humana en carne viva, también a habido otras veces q he vivido la bondad humana, pero estas son contadas con los dedos. Por lo general creo q esta es una frase bastante acertada y justificada. Q piensan.
Apr 25, 2008
8:47 PM
Yo digo que no se debe generalizar. Quizás sí hay mucha gente mala, pero eso no quiere decir que tooodos seamos malos por naturaleza. De hecho hay casos en los que ocurre todo lo contrario; las personas son buenas con los demás así le hayan hecho mucho daño. Quizás se dice que el hombre es malo por naturaleza porque mucho antes de la civilización, la humanidad se encargaba de sobrevivir -y nada más- mediante su instinto. De hecho, si investigas sobre el cerebro triuno verás que el primero es el paleoencéfalo, que es el que dirige el instinto. Aún actuamos por instinto sobre muchas cosas, y el objetivo principal es la supervivencia.
Apr 26, 2008
5:03 PM
Pero cualquier persona es capaz de ser mala, no todas pueden ser buenas, yo me vaso en q no se puede confiar en las personas, pues aunq uno conozca a alguien y sean amigos cualquiera de las dos personas puede tener alguna mala intención con el otro. Me ha tocado vivir esto, y aunq también he vivido la excepciones, no creo q ni siquiera el q se llame santo puede no tener una sola mala idea contra alguien o algo
Apr 26, 2008
5:48 PM
Siempre vamos a tener discrepancias con algunas personas, ya sea porque no nos caigan bien por sus acciones o por su personalidad, pero nunca nos vamos a llevar bien con todos. Y en el caso de tus amigos, pues... si no puedes confiar en ellos plenamente es porque no son tus verdaderos amigos. Aunque sí es cierto que no puedes confiarle algo a todos, sino a uno en especial que sabes que te entenderá, a veces depende de la persona. Pero tampoco podemos desconfiar de los demás sin que nos hayan dado una razón para hacerlo.
Apr 26, 2008
6:11 PM
No hablo de mis amigos en general, hablo de otros casos con otras personas q creía mis amigos, pero la maldad siempre va a existir en el humano en un instinto primitivo, pues si puede q sea eso, pero esto convierte al humano en un ser del cual se debe desconfiar, ya q puede actuar en cualquier momento en base a sus instintos como un animal. Pero en el animal es diferente, ya este no tiene conciencia, el humano si, esto nos hace ser capaces de las mayores atrocidades.
Apr 26, 2008
8:21 PM
No el hombre no es malo por naturaleza, lo que tomamos como maldad es en su mayoria de los casos es el sobrevivir y cuando este se siente amenazado reacciona defendiendose y claro somos animales no tiene porque no salir el instinto animal
Apr 28, 2008
3:15 PM
El ser humano es impredecible.
Apr 28, 2008
5:43 PM
Hola a todos. Después de un tiempo, yo aquí de vuelta.
Bueno, tu pregunta creo que tiene respuestas más aproximadas desde la psicología y la sociología.
Lo digo porque: (i) la maldad puede ser fruto de un enfoque particular de cada ser humano (lo que es malo para tí, quizás no lo sea para mí y, es más, tal enfoque puede complejizarse desde el entorno cultural en el que nos movamos: la sociedad árabe puede asumir como positiva la poligamia, mientras que sociedades occidentales puedan asumirlas como negativas);
(ii) las acciones humanas (más allá de los enfoques) que puedan asumirse como "malas", "negativas", pueden ser fruto de escala de valores distintas entre miembros de sociedades o grupos humanos más o menos homogéneos. Y esto se coplica, a su vez, si las acciones negativas son fruto de personas con problemas de pers. Me refiero a los psicópatas, sociópatas, borders, etc.
(iii) Y, finalmente, se me ocurre que un aspecto más etéreo, puede ser la impredectibilidad del ser humano. Concuerdo en esto con Jocelyn. Y fruto de esa impredectibilidad y que el ser humano no es perfecto, a menudo podemos cometer acciones que sin ser parte de un problema agudo de pers, pueda derivar en dañar a personas que apreciamos, que queremos, cometer errores, quebrar reglas, etc. Aquí entra la madurez con la cual asumamos esos deslices y/o errores. Y aquí, quizás, nos encontremos con el primer planteamiento que indiqué: que la persona "dañada" con nuestro error, quizás nos enfoque -y etiquete- como "malos".
Espero haber incentivado la discusión.
Un saludo a todos.
Apr 28, 2008
7:21 PM
dice una teologia que se nace bueno y se hace malo en algunos casos.
yo creo que depende la persona por consco que algunso casos tienen hijos malvados sy son esos padre buenisma gente humanitaria y otro casos q son de hijos de padres malvados y esos hijos son un alma de dios .
pienso que cada quien aunque tambiense hacen malos pro traumas si no evan elcaso dehitller fue un tipo bueno pero por tanta trauma se volvio loco.
Apr 29, 2008
5:20 PM
Cuando no se conoce la maldad se puede confundir con la bondad, la bondad es la gran mayoría de las veces hipocresía.
May 4, 2008
10:40 PM
1-10 of 40 1 Next > >|


Select Language